July 31st, 2009

7月22日日全食精密预测公报第十四号[总结报]

Published at 11:09. Filed under 精密预报服务; 3 Comments

纵览

　　这是7月22日日全食精密预测公报第十四号[总结报]，以中文和英文发布。实际天气的观测数据、分析及结论会在本报中公布。

观测数据

卫星观测数据

　　静止气象卫星风云2号D星在7月22日北京时间8:45、9:15及9:45拍摄的图像如图1-3所示，全食带以红线手工标出。（点击可查看原图。注意：原图较大）

　　风云2号C星从22日北京时间8时至11时30分间隔半小时一张的可见光图像如图4-11所示（图像参见本报告英文版，http://7timer.y234.cn/V3/wordpress/?p=224），动画如下所示（单击查看原图，注意：非常大）。

地面观测数据

• 四川理塘[56257]：08时（北京时间，下同）资料显示大致晴天，总云量为4/10，积云性层积云及密卷云各占2/10，云底高600-1000米；11时云量增多，总云量达9/10，但密卷云占8/10。这一地区的观测者（海子山垭口、顶贡草原、得荣县）均报告成功观测日全食，且天气状况也相近。08时温度没有显著下降。
• 四川康定[56374]：08时总云量为10/10，均为积云性层积云；11时转为9/10，积云占7/10。这一地区的观测者未能观测到日食，但西南70公里子梅垭口的观测者则报告全食期间基本天晴。08时温度没有显著下降。
• 四川成都[METAR/ZUUU]：日食期间大致多云且有几阵雨。
• 重庆地区[57516]：在08时和11时大致天晴，总云量7-8/10但均为密卷云。这一地区的观测者均报告成功。气象数据没有显示这一地区的温度在日食期间有明显下降。
• 湖北宜昌[57461]：08时大致天晴，总云量5/10，大多为透光高积云及密卷云；11时天气更好，总云量2-3/10。这一带的观测者（宜昌、荆州、荆门一带）均非常成功。气象数据显示21日08时和22日08时之间有0.8度的气温差，21日11时和22日11时之间的气温差则达到2.3度，这两天天气情况相近。
• 湖北武汉[57494]：08时到11时期间总云量均为9/10，为密卷云及发展的透光高积云。天河机场的观测数据表明10时气温比09时要偏低大约1度。
• 安徽安庆[58424]：08时和11时大致多云，总云量9/10（均为蔽光高积云）。总得说来，这一带地区（桐城、铜陵、宣城等）的观测结果都不让人满意，有几个地方（均为靠近长江之地）未能观测到全食。但靠南100公里的观测者（如黄山、九江）的观测效果则好得多。
• 浙江杭州[58457]：08时和11时均多云，总云量9/10（积云性层积云和透光高积云）。靠北的观测地点（上海、苏州、无锡等地）在日食期间普遍有雨，但杭州和宁波一带的观测者报告日食期间天气放晴。

分析

　　香港天文台给出的22日08时地面分析如图12所示。结合NOAA/ESRL PSD的500百帕等压面再分析资料，我们可以看到中国东南部上空有减弱后副高的残余，华东北纬30度线附近有显著的切变线。

　　结合韩国气象厅、日本气象厅的资料以及NOGAPS和GFS的分析，可以看出22日08时的以下天气特征：

• 东经95度附近有一个弱脊，且位于东经105度（四川盆地西侧）的一个低空槽后，使得这一带地方的云量偏少；
• 长江下游一带有一道大型静止锋，槽底（武汉附近）有一个可能的弱低压，使得许多地方被云遮蔽，但远离该静止锋的观测者则大多幸运地看到日食；
• 台湾一带有一个断裂副高。

回顾

　　日全食精密预报服务从7月6日就开始运作，但直到7月9日（第四报）之前都没有能给出略为沾边际的预报。以下段落节选自公报第四号：

……高空槽前的地区——主要是武汉以东的地区，将会为浓密云层所覆盖，而且可能有雨，因为850百帕风场上呈现一个明显的切变线。……另一方面，为与华中的弱脊则可能为这一地区——主要是重庆和武汉之间的地区——带来可以接受的天气。

　　可以看出，这一预报是相当精确的。遗憾的是，尽管这一个“正确的猜测”在之后的几次预报中时有出现，其仍然是不稳定的，直到17日（第十一报）三个模式的预报比较一致之后才较为稳定。

　　7月18日，即是日全食之前4日，由于即将出发观测日食，本人发布了7月22日的“最终预报”（第12报）。结合21日发布的修正报（第13报），以及前文所述的实际天气情况，我们可以给出如下总结：

• 四川西部的预报为“大香格里拉地区北部大致多云，部分地区适宜观测；成渝平原西部山区云量更多……”。预报趋势与实际情况相符，但过于悲观了些。卫星资料和观测数据显示这一地区西部（稻城/得荣）一带为晴间多云的天气。川西东部（康定、峨眉山等地）云量倒的确偏多，尽管贡嘎山的观测者在全食期间幸运地等到一块巨大云洞。
• 成渝平原的预报为“大致多云有阵雨。靠东的地方有微弱可能天气略好”，修正报中认为“靠东地区天晴概率为中等”。总得来说预报算准确，尽管对于天晴概率的估计偏保守。
• 湖北地区的预报为“西部地区有轻微概率天气略好；全省大部阴天，但南部地区由于距离切变线较远，云可能略少，可以观测偏食……”，修正报中认为西部天晴概率为“中等”。实际天气情况与这一预报相当一致（西部、南部天气好），但即使修正以后的预报也过于悲观。西部和南部的天气是相当好，即便是较差的武汉也有部分地区可见全食。
• 皖南地区的预报为“皖南大致阴天有阵雨，但南部地区的云或许会略少一点。……皖南南部的概率总是偏大一些，因为它距离切变线较远”，这与实际情况相符。不过根据卫星数据，距离长江较远的地方（三四十公里以外）也基本没什么云。另外，所谓“皖南南部”定义不明确，应该说“全食带南部”之类，以免造成误解。
• 泛长三角地区的预报为“大致阴天有雨”。尽管全食带北侧的地区的确阴天有雨，但全食带南侧大多数地方天气很好。这一好天地区范围相当大（近百公里），因此未能预见到这一好天区出现的可能性，是预报的失败。

结论

　　本人注意到在这一次预报过程中，面对“可能乐观”的情形时，给出的预报偏保守（尤其是对于湖北西部和重庆地区的预测）。另外，自动数值模式在这一次预报过程中的表现强差人意（如图14），尽管它们在人工预报中是一个强有力的辅助，但尚无法独立给出十分具有信服力的重要事件的天气预报。12公里精度的MM5/GFS表现比原始GFS模式更差一些，这一模式仍需要进一步调整。总得说来，这一次预报还是很成功的，对于大多数地区的预报算是很准确的。

致谢

• 本人欣慰地了解到相当一部分观测者根据本预测作出了正确的选址决定。日全食是一种很罕见的天象，但相比流星暴雨来说还算比较常见的。不管这一次你是否看到了全食，拥有下一次极棒的全食体验只是时间问题，重要的是保留一个追求自然之美的梦想。
• 风云2号气象卫星的原始数据由国家卫星气象中心提供。风云2号D星原始数据的作者为国家卫星气象中心曹治强。
• 感谢周林炯同事的重要讨论和帮助。感谢Johnson Lau、Dickson Fu、张琳娜研究员、Robert Yen、陈思思小姐、石辽珊小姐和成苏点点小姐的重要讨论、贡献和帮助。
• 感谢崔辰州博士为晴天钟提供网络支持。
• 感谢各位对本工作的支持。